One of my commenters forwarded a link to an article in the Algemeen Dagblad which I had not seen heretofore. I present the article, with an interlinear translation.
[Link: http://www.ad.nl/amsterdam/2718532/Excuses_na_mishandeling_joodse_man.html?pageNavType=all#reactie Source: Algemeen Dagblad.]
EXCUSES NA MISHANDELING JOODSE MAN
Apologies after attack on Jew
AMSTERDAM - Burgemeester Job Cohen van Amsterdam heeft contact gezocht met rabbijn Raphael Evers naar aanleiding van de mishandeling van een 20-jarige joodse man in de hoofdstad.
Amsterdam - Mayor of Amsterdam Job Cohen yesterday contacted rabbi Raphael Evers concerning the mistreatment of a twenty-year old Jewish male in the capitol city.
De burgemeester heeft zijn afkeuring uitgesproken over het incident, dat afgelopen zaterdag plaatshad. Dat liet het Centrum Informatie en Documentatie Israël (Cidi) vrijdag weten.
The mayor voiced his condemnation of the incident, which occurred last Saturday. This per the Centre for Information and Documentation of Israel (Cidi).
Volgens het Cidi heeft de burgervader eveneens zijn onvrede geuit over het feit dat het slachtoffer niet direct terechtkon bij de politie om aangifte te doen. De man, herkenbaar als jood aan zijn keppel, liep ’s middags op het Olympiaplein toen twee jongens hem uitscholden voor ’kankerjood’.
According to the Cidi the mayor also expressed his dissatisfaction that the victim could not register his complaint with the police immediately. The man, recognizable as a Jew from his kippah, was walking on the Olympia Square during the aftenoon when two boys called him a 'cancerous Jew'.
Hij vroeg wat hun probleem was en liep daarna door. De twee kwamen hem echter achterna.
Een andere jongen sloot zich bij hen aan, waarna ze de man te lijf gingen. Ook nadat hij op de grond was gevallen, bleven ze op hem intrappen.
He asked what their problem was, and then kept walking. The two then pursued him. Another boy joined them, whereupon they physically assaulted the man. After he had fallen to the ground they continued kicking him.
Het slachtoffer wilde diezelfde avond aangifte doen op het politiebureau, maar kreeg te horen dat hij een paar dagen later moest terugkomen. De politie liet in een reactie weten dat alle agenten van het desbetreffende bureau die avond bezig waren met een speciale actie tegen overvallers. De korpsleiding vond echter dat de aangifte toch meteen had moeten worden opgenomen. De politie heeft haar excuses aangeboden voor het feit dat dit niet is gebeurd.
The victim tried to register a complaint that evening with the police, but was told to come back in a few days. The police later stated that all officers at the police station in question had been engaged in a special action against attackers. Corps leadership has opined that nevertheless the complaint should have been taken immediately. The police have offered their apologies for this not having happened.
--------------------------------
The reason proffered for not allowing the victim to make his complaint that same day sounds suspect. Not only because of the suspicion of anti-Semitism (the advice given by Dutch authorities in such cases is to stop wearing a kippah, or, if you are Muslim, to cringe and learn better Dutch), but also because the Dutch police standardly regard assaults and street-crime as bad for their official statistics.
Amsterdam officials in particular do not wish their city to be known as the crime-capitol of the country; that is Rotterdam's assigned position. Taking official notice of such an assault will therefore be done only if absolutely necessary.
American visitors should be aware that the Dutch police in general are not enthusiastic about pursuing cases of assault and robbery, even less so concerning anything as unimportant as casual street-bigotry.
Some of the reader-comments underneath the article are particularly interesting......
"Tis natuurlijk belachelijk dit geweld. Maar die mensen die nu huilen, waar zijn die als de joden/israel een volk onderdrukt en burgers doodmaakt en in gevangenissen stopt. Dan hoor je ze niet."
Of course such violence is ridiculous. But those who are now crying, where are they when the Jews/Israel repress a people, killing and jailing civilians. You won't hear them then.
[This reflects an idea current among many Dutch, namely that it is far less reprehensible when members of certain groups are maltreated, after all, 'that' group somehow deserves it. The groups that certainly 'deserve' it are Jews, Americans, Moroccans, Turks, richly pigmented refugees, and gypsies. Entirely aside from which, the concept that the individual is responsible for crimes alleged to his group is fundamental to much of the discourse about Israel - it's called anti-Semitism in English. Many Dutch do not consider it anti-Semitic in the slightest, however.]
"Kom op zeg er worden dagelijks mensen mishandeld en omdat het nu om een jood gaat is in eens bijzonder."
Oh come on, people are abused every day, and now that it's a Jew all of a sudden it's special.
[What this commenter is suggesting is that Jews get preferential treatment over everybody else, and that Jews should not complain when they get beaten up.]
"Cohen moet zich de ogen uit zijn kop schamen dat hij Rabbijn Evers (een ultra- orthodox Jood) benaderd heeft. Evers is voostander van de liquidatiepolitiek van de Joodse terreurstaat waarbij honderden onschuldige burgers gedood worden. Het is onbegrijpelijk dat Cohen een dergelijk bedorven persoon benadert."
Cohen should be deeply ashamed of himself, that he approached Rabbi Evers (an ultra-orthodox Jew). Evers is a proponent of the liquidation-policy of the Jewish terrorist state, which kills hundreds of innocent civilians. It is incomprehensible that Cohen should approach a person so thoroughly rotten.
Well, that last comment says it all. It is precisely because of the anti-Semitic sentiments in places like the Netherlands that Israel must exist.
Not that all Dutch ascribe to such poisoned viewpoints, far from it. But it is NOT the majority one need worry about. Usually.
The violence and bigotry come from a relatively small proportion of the population; it is the majority who passively allow it to happen, and who choose to overlook it.
The victim of the assault was walking, in broad daylight, in a public place in a nice part of town (near the Bilderberg Garden Hotel, not far from the Dusselhof Garden, about ten minutes or so away from the Stedelijk Museum and the Van Gogh Museum, less than five minutes away from the Vondelpark).
It is extremely likely that there were witnesses. But they did not intervene.
The man was a Jew. And boys will be boys.
====================================
Tussen haakjes, beste Nederlandsche lezers, ulieden denken mogelijk dat ik hiermede Nederland onheus afdoe als zijnde een verrotte kankerland. U bent waarschijnlijk overtuigd dat het allemaal zo'n vaart niet loopt, en die man hoefde perslot van rekening echt niet zo uitdagend rond te lopen met een keppel.
Tja. Dat klopt.
Men hoeft in Nederland niet rond te lopen.
====================================
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
A LACK OF PROPELLANT
Rereading my old posts reminds me that I used to be immoderate. And at times over the top. I've calmed down and grown up since then. Now...
6 comments:
Additionally here: Cohen hekelt politie na mishandeling Joodse man.
Article dated vrijdag 24 oktober 2008 21:25.
Remarkable that it did not hit the news untill nearly a week later, and then disappeared so rapidly from the frontpages.
The Parool also printed the article, also datelined 10/24/08,
Cohen veroordeelt mishandeling van joodse man.
According to some commentarists, the only reason that Job Cohen is angry is because it happened to a fellow Jew.
Which is ridiculous - Mr. Cohen is furious because it happened in his city - the victim's ethnicity does not matter in this case.
If, however, it happened to a Jew in Rotterdam, then Job Cohen might be pissed if it happened to a Jew - because then it would clearly be Rotterdamese bigotry against Amsterdammers.
And also mentioned in this article, at somewhat greater length and detail:
Joodse jongen ernstig mishandeld.
Joodse jongen ernstig mishandeld 'door Marokkanen'
dinsdag 21 oktober 2008 16:22
Een 20-jarige orthodox joodse man is zaterdag in de buurt van het het Olympiaplein in Amsterdam-Zuid uitgescholden en zwaar mishandeld.
De politie weigerde de aangifte van het slachtoffer op te nemen
De directeur van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI), Ronny Naftaniel, heeft de gebeurtenis bevestigd tegenover elsevier.nl. Hij spreekt van 'een ernstig antisemitisch incident'.
Het slachtoffer, herkenbaar als jood vanwege een keppel op zijn hoofd, werd zaterdagmiddag door naar eigen zeggen twee Marokkaans uitziende jongens voor 'kankerjood' uitgescholden. Toen het slachtoffer vroeg wat hun probleem was, werd hij door het tweetal achtervolgd en in elkaar geslagen. Ook nadat hij al op de grond was gevallen bleven ze op hem intrappen.
Geweigerd
De jongen wilde vervolgens aangifte doen bij de politie in Amsterdam Buitenveldert, maar deze werd geweigerd. 'Toen het slachtoffer bij ons aanklopte waren we net bezig met een overval waardoor er geen agenten aanwezig waren op het bureau,' zegt een woordvoerder van de politie tegen elsevier.nl.
'We hadden een agent van een ander bureau moeten laten komen of de jongen erop moeten wijzen dat hij ook ergens anders terecht kon, maar dat is niet gebeurd. We hebben dan ook onze excuses aangeboden, want dit had nooit mogen gebeuren.'
Grove fout
Naftaniel vindt deze gang van zaken ronduit stuitend. 'Racisme en antisemitisme staan hoog op de agenda bij zowel de politiek, als de politie. Deze aangifte had dan ook moeten worden opgenomen. Het wordt nu des te moeilijker te daders nog te traceren en dat is schandalig. Een grove fout. Tot nu toe zijn er nog geen excuses aangeboden, al beweert de politie van wel,' aldus Naftaniel tegen elsevier.nl.
Ten tijde van de aanval op de twintiger werd er in de buurt van het plein gevoetbald. Volgens Naftaniel deden de omstanders die van een afstand konden zien wat er gebeurde, niks.
Verwerpelijk
De CIDI-directeur spreekt van 'een verwerpelijke vorm van antisemitisme en racisme'. 'Dat joden worden bespuugd en uitgescholden gebeurt wel vaker, maar dat dit ook gepaard gaat met fysiek geweld slechts drie keer in de vijf jaar.'
Het slachtoffer zal donderdag, na de joodse feestdagen die tot woensdagavond duren, alsnog aangifte doen bij de politie. 'We hebben met hem afgesproken dat hij bij ons kan aankloppen wanneer het hem uitkomt. We zullen alles doen om de daders te vinden,' aldus de politiewoordvoerder.
Door Ronit Palache
Man mishandeld om Joodse afkomst.
One could insist that this was done by Moroccans, and is therefore not representatitve of Dutch society. But it didn't happen in Morocco, it happened in Amsterdam. It was not Moroccans at the back of the Rif mountians that did this, but Amsterdam teenagers of Moroccan heritage. And it is not just Moroccans that do this, but Dutch of all ethnicalities. When white youth do it, society speaks of Lonsdalers. Or skinheads. Or neo-nazis. Or disaffected and disenfranchised problem youths.
Putting a group-nomen on the perpetrators is merely a polite way of distancing oneself and disclaiming any responisbility. Assigning blame to the 'other' and the 'outside' is a neat trick. But it does not absolve the society in which such acts regularly take place.
You've recognized the problem. That's very nice. Why is it still happening? Why is it STILL hapening, so long after you have recognized the problem?
Krijg de tering, kankerleier.
Post a Comment