Men heeft wel eens gezegd dat Amerikanen niet bepaald veel talent hebben wat diplomatie betreft. Onze relatie met de Europeanen bewijst dat wel - met elk jaar dat voorbij gaat zijn de Europeanen minder te spreken over ons dan voorheen.
De transatlantieke bondgenootschap bestaat nog maar nauwelijks, Europa is ons in vele opzichten liever kwijt dan rijk. En het is duidelijk dat de Europeanen hun eigen affaires beter regelen kunnen zonder door ons lastig gevallen te worden.
Ook wij hebben niet zo veel meer aan de Europeesche connectie.
Joegoslavië
Balkan een en twee zouden, zonder inmenging van de VS, nog grotere slachtpartijen zijn geweest dan ze al waren. Niet dat dat goed zou zijn geweest, maar die inmenging heeft ons echt geen lof gebracht - nu nog worden wij daarvoor verboemand door velen die liever geen confrontatie met de Serben hadden gehad en zich door onze betweterij gekrenkt wisten.
[Ware wij instede afzijdig geweest, dan zou de hele wereld hebben geweten wat een stel hypokriete nietsnutten de Europeanen zijn. Eerlijk gezegd zou dat mij goed uitkomen.]
Stel nu dat er ergens weer een oorlog plaatsvind - Is het niet hoogtijd dat Europa er wat aan doet? Daargelaten dat ze normalitair daar net doen alsof er niets aand de hand is en er geen str*nt aan hun fikkes kleeft.
Irak & Iran
Wat Irak betreft, dat was een geweldig stomme zet van ons. Niet alleen omdat die oorlog geen valide basis had, maar meer omdat het zo'n pracht opportuniteit was voor onze "bondgenoten" ons voor aap te zetten. Die opportuniteit heeft de Bush regering hun stomblind geschonken, de Duitsers en Fransen gingen met die opportuniteit vrolijk aan de haal, en genieten er nog van na.
Sindsdien kunnen we om enige medewerking wel fluiten, vooral wat het midden-oosten betreft. Geen mens in Europa die zich aantrekt wat de VS over Irak of Iran zegt, of het zou slechts om te spotten wezen.
We moeten maar dulden dat de Fransen en Duitsers, kalm en doordacht, op subtiele en intelligente wijze, door geduldige diplomatische onderhandelingen met hun ambstgenoten in Iran, het op den duur toch niet presteren de Iraniers ervan te overtuigen dat die kernwapen ontwikkeling stop gezet moet worden. Het word beslist een mislukking, maar wel een zeer beschaafde mislukking. Een monument van jamitsneemaar.
Als we straks Iran plat moeten bombarderen krijgen we waarschijnlijk weer van de Europeanen te horen dat we te ongeduldig en te ongenuanceerd zijn, werkelijk, onderhandelingen waren bijna geslaagd, heus waar, maar wat wil je, die Amerikaansche cowboy mentaliteit.......
Scheel
Laat Amerika zich maar niet in andermans oorlogen mengen, en zich niet met andermans natuurrampen bemoeien. Als ergens de boel in puin is, triest, maar wie kan het eigenlijk schelen? Wat mij betreft klaart de wereld maar hun eigen perkara.
Ik begrijp wel dat zo'n opvatting asociaal is, kinderachtig, onrealistisch, onhumanistisch, en typisch Amerikaans. Doet me weinig.
En ik weet wel dat het onze eigen schuld is dat de rest van de wereld de pest aan ons heeft. Maar ge raad het wel..... ook dat kan mij allang niet meer schelen.
Kijk, de internationale populariteits contest hebben we al verloren. Venezuala, Rusland, Iran, en Cuba zijn ons op dat gebied ver en blijvend vooruit. Het heeft dus geen punt om nog te competeren.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
A LACK OF PROPELLANT
Rereading my old posts reminds me that I used to be immoderate. And at times over the top. I've calmed down and grown up since then. Now...
12 comments:
Alas, Babelfish performs no miracles.
SOME IDEAS CONCERNING AMERICA AND THE REST OF THE WORLD
One has sometimes said that Americans do not have stipulated much brio what concerns diplomacy. Our relation with the Europeans proves that, however, - with each year which will be speak less beyond the Europeans concerning us than formerly. The transatlantic alliance exist still but hardly, Europe is us in a lot of respects rather lost then rich. And it is clear that the Europeans improve their own affairs regulate be possible without by becoming our cumbersome cases.
Also we do not have this way much more to the Europeesche connection.
Yugoslavia
Balkans and two have been, without interference of the US, still larger slaughters than them already were. Not that good would be been, but that interference has our real no praise brought - now we for that verboemand still become by many that kinder no confrontation with are had had and by our betweterij offended knew themselves.
[Truth we instead aloof are, then will have blamed the complete world what a couple hypocrite nothing usefulnesses the Europeans to be. Honestly said that me would end up well.]
Couple now that there somewhere a war takes place - is not the high time there to that Europe what strikes as? Apart from that them normally do net there as if there are nothing aand the hand and there no str*nt to their fikkes stick.
Iraq & Iran
What Iraq concerns, which was a terrible stomme puts of us. Not only because that war had no valid basis, but more because it zo' n splendour opportunism was for our " bondgenoten" us for monkey to put. That opportunism has given Bush government their stomblind, the Duitsers and french went with that opportunism lively to obtain, and enjoy of it still.
Since then we can only collaboration, however, to whistle, especially what concerns the Middle East. No people in Europe which attracts himself what the US concerning Iraq or Iran say, or it would only sneer to being. But we must tolerate that the french and Germans, calmly and well-considered, in a subtle and intelligent manner, by persuading that patient diplomatic negotiations with their ambstgenoten in Iran, in the long run nevertheless not performing the Iranians of it that nuclear weapon development stopper must be put. It becomes, but a very civilise failure decides a failure. A monument of jamitsneemaar.
If we soon Iran plat must bombard to get probably of the Europeans we to hear that we are too impatient and too over-simplified, real, negotiations had almost succeeded, heus products, but what wants you, which Amerikaansche cowboy mentality .......
Squint-eyed
America lets mix itself but not in other people's wars, and with other people's natural disasters do not interfere themselves. If somewhere the affair in scree is, sad, but which it can make a difference in fact? What me concerns manages the world but their own perkara. I understand, however, that zo' n conception it is asocial, infantile, unrealistic, onhumanistisch, and typically American. Me does little.
And I weet, however, that it is our own debt that the rest of the world has the plague to us. But ge Council it ..... also that can me for a long time no longer make a difference.
Look, international popularity have contest we already lost. Venezuala, Russia, Iran, and Cuba are us in that area far and permanent ahead. It has therefore no point for still at competeren.
Eloquent, no doubt. But insanely gibberant, certainly.
Lev
Say, how about an ideomatic translation? No fair doing one post in Swedish without any explanation, when all of your readers are English speakers.
Swedish?
Anonymous/Lev = BOTH?
Come on, Blogmaster, don't let Europe sorrow your heart. With roots from Asia, South America, Europe and Africa I am, nevertheless, one of those who belong nowhere. Yisrael is my only heaven. And (after America I think) also yours. So, cheer up, think of Yisrael, America's help to that tiny great, G'dgiven country, Yisraellllll
and smile....
I any of this about tobacco? If so, please provide a translation. Thanks.
Waarde Lemuel,
Neen, Lev en ik zijn twee verschillende mensen. Ik weet vrijwel zeker dat hij geen Nederlands spreekt, edoch ik betwijfel of hij de taal als Zweeds bestempelde - voorheen heeft hij het 'Double Dutch' genoemd, en hij moet het wel herkend hebben als Nederlands toen hij Babelfish gebruikte - vanwege de from/to language keuze.
En tja, glimlachen die ik toch vaak.
Met groet,
Scribble scribble, mr. Gibbon, scribble scribble.
---Grant Patel
I think we have pretty well established (back amongst the posts about panties) that Lev is not in fact BOTH. I still have a sneaking suspicion that Lev and Not Lev are one and the same.
I still have a sneaking suspicion that Lev and Not Lev are one and the same.
Lev is bislexic?
---Grant Patel
No, I think that Lev and Not Lev is a self-cancelling entity.
Disaster zun rein? Vos disser stranger text alle iz, kanstu es translatieren, sil bus pley? Wir furstain es im gunzer nit, iz allemost looking at vos di Jossip Izrael ez hotter geschrieb. Ja. And a big goat for du!
---Pater Glant
Hmmmmm, am I the only one who sees the hand of Grant Patel behind the nomme de geauf 'Pater Glant'?
Post a Comment